【IT专家网独家】IT研究及咨询机构Butler集团，软件基础架构总监Rob Hailstone看来，庄思浩领导下的BEA在与HP之前的合作非常成功。他还补充说道， HP与BEA结合如果操作得当的话，将在该行业形成一股强大的力量，而这股力量将远大于BEA与甲骨文的结合，并且与当前IBM、甲骨文在这个领域内的绝对统治地位抗衡。

　　以下是Butler集团发布的Hailstone的一些想法：

　　15年甚至更早以前，我在一个IT会议上做听到甲骨文CEO Larry Ellison形容CA像一个投机分子。

　　由于当时我正为CA工作，这样的说法让我有些生气，但当时CA确实收购了一些濒临结束的软件公司，利用这些公司实现了很多好的商业模型，并且在后续的支持方面也存在稳定的用户基础。

　　在最近几年里，Larry的甲骨文也开始采取了大肆收购的作法，与前些年CA所不同的是，甲骨文不会在某个公司出现无法扭转的危机到了最后一步的时候才去收购，而是在这家公司一开始出现，甚至还只是可能出现坏迹象时就做出了最要命的行动。甲骨文对BEA的兴趣早在几年之前就已经开始，它的作法无疑是慢慢的弱化其在市场方面的感知并s受迫于自己的影响。

　　BEA因为延误财务报告而一时难以明确定价公司自身真实价值，这是BEA一个不小的失误。这次失误也正代表着BEA在这一段时期以来一直有着不小的问题，而这些足够让甲骨文迅速的加以利用。

　　这里不需要有任何的掩饰，甲骨文对BEA的收购正是基于对补充完善其自身产品组合需求的考虑;但同时需要考虑的则是，如果收购成功，甲骨文在产品种类方面将会面临大量的冗余。需要面临的首要问题是如何说服BEA现有的客户基础，让他们相信甲骨文能够有最佳的利益为依归，这并不是一件简单的事。BEA在和甲骨文的竞争中已经表现出了甲骨文所不能达到的水平，在中间件领域甲骨文想要超越BEA单从一些技术细节而言就无法做到，因此如果甲骨文成功收购BEA，那么在这个领域将由BEA占据更重要的位置，而不是之前的融合中间件。

　　BEA已经明确表示了被甲骨文收购并不是它首要的业务计划，而甲骨文也在同时表示出自己有能力对自己的猎物采取各种手段，比如在周二所提出的威胁。种种迹象表明，BEA可能终究难逃被收购的命运，但是，最后成功的可能并不一定会是甲骨文。BEA有着很强又很成熟的产品定位，这些对任何可以收购它的大公司而言都会是很稳定的利益收入，即便有甲骨文先出手，也不能排除会有其他的收购者在追逐。

　　IBM会是Oracle在这个领域内最大竞争者，对于这场收购它是否真的纹丝不动?尽管产品线的重叠会让它不可能轻易的出手，但是谁又能保证它可以眼睁睁看着甲骨文通过收购和自己对抗?HP方面，正如一开始所说那样，HP和BEA的合作从来都是非常成功的，而且也正是因为BEA的原因HP放弃了自身的SOA平台(早些年时间曾收购的Bluestone)。HP现在也通过其收购的Mercury在SOA管理和治理市场上大兴风雨，有意避开了自身的SOA平台。HP与BEA结合如果操作得当的话，将在该行业形成一股强大的力量，与当前IBM、甲骨文在这个领域内的绝对统治地位抗衡。

　　如果BEA能够在这次甲骨文所带来的冲击下继续生存的话，从个人经验角度来看，它肯定会受到很大的打击，其市场份额也会被削弱。这样做对于BEA的客户、股东和员工而言都不会是个好消息，并有可能引起更多的并购企图，类似于甲骨文或其他的一些大的公司将最终获得成功收购。现在对于BEA来说也许是一个好时机来寻求一个更积极更友好厂商并购而不是简单的竞争。（翻译 Stella）

      IT专家网原创文章，未经许可，严禁转载！