【IT专家网独家】全面而又特殊的面向服务架构(SOA)管理和与美国月球探索项目是完全不同的两个状态。这里没有任何程序。当然NASA有用来发送太空人到月球所需要应用的技术和工程专家，但是这些技术和工程专家并不能集成为一个实际的能去月球的空间交通公具。

　　也许有一天能吧。

　　对于全面特殊的SOA管理来说这也是一样的。其中一部分削掉边角的技术仍然存在，但是使其在任何标准方式下内部协作才是最终目标，也许甚至是不能达到的目标。

　　Dana Gardner，Interarbor Solutions LLC的首席分析家，注意到其已经在商业计算领域工作了20年，而且也一直在谈论管理标准，但就像天气一样，没有完成任何事情。

　　Gardner注意到SOA管理需求的迫切性，而其在前期的SOA时代中是并不存在的，他将其刻划为要求一个更加简单的“红灯、绿灯”方法，该方法能指示出服务或应用程序在否处于运行状态。

　　Jason Bloomberg，ZapThink LLC的中级分析师，解释了对于SOA的管理要求从早期的前一个十年当时Web服务管理还基本上只是监视服务器逐渐上升。

　　“基本上，松散耦合也是一个管理问题，” Bloomberg说到。“当你讨论松散耦合时，你有服务客户和服务供应商，他们都是在一个SOA环境中的交互的软件片段，而他们需要各自独立地进行控制。你有一个服务客户，作为软件的一部分，它可以是一个门户，也可以是业务处理工具、可以是任何其他不同的东西。它现在已经过时，而它将趋向于发现和绑定到在其他网络上析取的服务，而为所有这些工作，以使整个SOA版本运转，服务必须能迎合他们为此所发出的合约。

　　“所以，不管是服务的质量或是可靠性或是可获得性，所有这些能力服务都必须具有，他们必须以适当的方式工作。如果服务客户不得不担心，‘好吧，也许服务或快或慢，也许它今天太忙哦，也许它只是刚好没有做它应该做的事，’那么你将不会再拥有松散耦合，而你的SOA也不会运转。所以，使SOA运转是最核心的。松散耦合是服务供应商和客户所需要的用来建立我们所谈论的灵活架构的核心能力。”

　　在分析人士的观点当中，使人感到沮丧的是当管理这个SOA复杂性的技术存在的时候，就像在广泛范围内没有任何事情发生一样。

　　“我认为我们将拥有越来越多的能力以更深的探查在我们的网络上运行的商业流程以及基于他们的实时决策，” Brad Shimmin说道，Current Analysis LLC应用基础设施的首席分析家。“所以不存在任何借口，我们应该能做这个。”

　　尽管如此，这就是说Shimmin叙述了其在与平台供应商讨论将SOA管理带到下一个层级的需要时的失望。

　　“当你看着一个SOA平台供应商时，他们说我们已经做完了SOA生命周期管理和治理，他们在认为流程已经很完美了，” Shimmin说道。“他们能做到跨特殊性的环境，但是他们真的没法在绑定那些流程对于在其上运转的基础系统所发生事情做出太大的成绩。所以当你试图谈论应用性能的虚拟性，而且你试图绑定一个给定流程在你的系统上的运转方式及它所应该做的和其开端。它只是成为一种‘它将会很好。’这就是现在他们所能做的所有东西。”

　　这并不是指现在在这个领域没有任何供应商在做削掉边角的工作。Shimmin说IBM及其Tivoli和Rational技术也许是在朝着正确的方向前进的。Bloomberg对于一个知名度不高的供应商影响深刻，Tidal Software Inc，其已经获得Intersperse 和SOA管理工具。Intersperse开始专注于BEA WebLogic，但现在是与IBM WebSphere、Jboss、SAP NetWeaver 及 Microsoft .NET合作。

　　“所以，他们能在所有不同的环境中应用EJBs，或是.NET CLR，或是NetWeaver环境中的对象，” Bloomberg说道。“他们给你所有在一个特殊环境下的管理能力，不管你是否有一个ESB或是任何合适的特别的集成，这就是一种不相关性。如果你有一个ESB，他们也能很好的管理它。”