IBM的打印部门和业务卖了!今年4月出欧盟委员会批准了日本理光公司对IBM公司打印机业务的收购交易，这项理光公司迄今为止最大的一宗并购交易就正式生效，IBM将在交易结束时收取7.25亿美元现金，包括收购51%股份资金、购买剩余49%股份的预付款，以及用来支付IBM为InfoPrint提供授权及服务的款项，以及3500万美元的管理费。届时，该公司将正式成为理光旗下的全资子公司。日前，由理光与IBM共同投资的InfoPrint Solutions公司举行其中国子公司—普驰信息技术(上海)有限公司的开业仪式，宣告在华业务正式启动，上述消息得到了证实。

　　为何将打印业务卖给理光?道理很简单，IBM在打印机领域遇到了和PC业务一样的困扰。据统计，IBM打印系统部门2006年营收为10亿美元，但其2006年前九个月销售额同比下滑7%，预示着其打印业务开始走向低利润阶段;其次，IBM很难开发出更多新技术，因为以前IBM打印机的SP(电子成像)技术已经达到发展的成熟阶段，而喷墨技术则处在上升阶段，所以IBM要想继续维持打印机部门的增长，势必要进入喷墨打印机领域，但这个领域HP、Epson、佳能将会给IBM以强大的压力，尤其是HP，其打印成像业务的实力足以令IBM汗颜。

　　在IBM卖打印之前，过去几年里，IBM以20.5亿美元的价格向日本日立公司出售旗下的硬盘驱动业务，以17.5亿美元的价格向中国联想集团出售旗下的个人电脑部门。IBM的硬盘从我们的视线中消失了，过不了多久，IBM的PC也离我们而去，接着就是IBM的打印机，不知道未来还会有IBM的什么硬件会从我们的视线中消失。Power?还是存储?

　　从目前的态势看，作为IBM核心业务组成部分的高中端服务器和存储暂时没有被“割肉”的危险，因为开放系统和Power芯片构成的系统平台，既可以抑制Intel+HP的安腾平台、Intel+MS的NT架构、AMD+Sun的直联架构的渗透，又可以打击传统竞争对手Sun的高性能平台。从市场表现出的竞争态势看，IBM强大的市场优势已经大大消减了竞争对手的市场份额和利润水平。但随着RISC市场份额的萎缩和Intel+HP的安腾平台势力范围的不断扩大，其未来的命运将更多系于对手的表现。而在存储领域，尽管有EMC和HP等厂商的围攻，但毕竟存储是早期高端服务器应用的一部分，IBM还是深知此道，加之其管理软件和解决方案的优势，短期内，IBM是不会放弃的。

　　回想IBM行走的轨迹，也是其硬件品牌逐渐消逝的过程。首先在半导体为核心的大型机阶段。IBM风光无限，那时提及大型机，非IBM莫属，也就是在那个时代，IBM在人们心目中树立了其创新的形象。接着是在PC时代，IBM开始将大型机的技术优势和大型机操作系统和应用程序上的优势拓展到PC和服务器。但其PC操作系统OS/2的失利，导致了IBM对个人终端—PC的霸主地位的丢失。所谓败于软件，也成于软件。现在提到IBM，取而代之的是我们更多地听到和看到IBM的软件和服务，是IBM的“On Demand”。

　　现在IBM的核心技术是IT企业网络基础架构，主要包括：一、服务器(存储)硬件核心技术研发，例如服务器芯片和主机制造能力;二、基于主机的底层系统，包括操作系统、数据库和管理软件;三、中间件系统和相应的开发工具。以上三种形成一个完整和严密的生物链，将企业核心和基础的应用囊括其中，最终形成IBM “On Demand”理念。

　　例如IBM的中间件，目前IBM以中间件的理念为核心构筑的五大软件产品家族已经完整，包含了数据库、管理、应用服务器、BI工具、基础设施平台等部分，已经是一种介于“纯中间件”产品和套装软件之间，更自由、更丰富的“大中间件”范畴。再配以Linux穿针引线，辅之与硬件、服务等业务部门的整合，这使得IBM可以更加游刃有余地为用户搭建完整的电子商务基础设施平台。有分析家认为，已经没有任何一家公司能够在中间件市场对IBM产生任何威胁，他们能做的只是仰视和跟随。

　　从上述不难看出，软件将是IBM的核心。在IBM CEO彭明盛的构想中，软件将为IBM带来另外一个辉煌的十年，但了解IBM的人心里清楚，IBM的软件有很多都是收购的和衍生出来的。据了解，自1995年以来，IBM已收购近60家软件公司，例如目前IBM的核心软件系统Lotus就是被收购的。它包括数据库、企业内部的即时通讯等等，这是企业商业应用非常重要的内容，并成为IBM早期的优势延展;Rational是一个集成的开发平台，但它也是三年前被IBM收购的。其中Rational Rose具有能满足所有建模环境(Web开发，数据建模，Visual Studio 和 C++ )需求能力和灵活性的一套解决方案，是企业实现自主构建应用系统的需求，结合IBM的Lotus系统能达到很好的整合效果。所以从某种程度讲，IBM软件的成长历史，就是IBM的并购史。

　　由此笔者认为，IBM在软件领域的创新远没有在硬件领域的创新令人震撼。例如在2006年IBM总共发布了3621个专利，其中有超过一半的专利都是IBM系统与科技事业部贡献的，而这个部门主要是IBM的服务器和存储等硬件产品。

　　根据IBM未来的发展战略，IBM的硬件最终会淡出我们的视线，微软首席执行官史蒂夫•鲍尔默近日表示，IBM之所以退出PC业务是因为缺乏必要的耐心，微软用了7—8年的时间才做到今天的位置;在郭士纳的“谁说大象不能跳舞”一书中，曾说过IBM里面最不缺乏的是优秀的技术，而是优秀的市场。

　　由此看来，IBM从来不缺乏创新，缺乏的是耐心和对于市场的把握。所以说，尽管IBM在软件方面呈现了良好的市场前景(无论是从规模还是盈利)，但它对IBM毕竟是个新的领域，而且这些领域被SAP、Oracle、CA这些不同领域的巨头占据着，IBM依旧面临很大的挑战。希望未来的IBM依旧在软件领域延续其在硬件领域的创新精神，再多些耐心和对于市场的把握。让在行走中的消逝的IBM(指IBM的硬件品牌)通过软件的创新在未来的十年再给业界以震撼，硬件品牌可以消逝，但创新不应消逝!